El día en el que estuvimos hablando sobre las escalas de actitudes
me llamó la atención el Diferencial Semántico, por lo que he decidido buscar
información sobre este instrumento.
El Diferencial Semántico es un instrumento de medida que
puede aplicarse a objetos muy diversos, pero siempre se usa evaluando sobre unas
escalas bipolares el significado connotativo o contenido emotivo de unas
palabras o de unas frases o símbolos.
Aunque se ha demostrado su eficacia en repetidas ocasiones,
tiene el inconveniente de que la aplicación puede causar fatiga en el sujeto.
Por este motivo, os traigo el resumen de un artículo en el que se han
desarrollado una serie de versiones simplificadas que cuentan con la misma
fiabilidad que el Diferencial Semántico Tradicional pero no producen tanto
cansancio en el sujeto. En total se compararon 5 versiones que se obtuvieron
variando el formato de respuesta y la modalidad de cuantificación de la misma
(medida discreta o continua). Son las siguientes:
Versión Modificada
del Diferencial Semántico Tradicional, con modalidad de respuesta Discreta
(VMDSTD).
EL sujeto tiene que elegir el un número entero del 1 al 7
según el grado de dulzura que tiene para él cada chocolatina.
Versión Modificada
del Diferencial Semántico Tradicional, con modalidad de respuesta Continua
(VMDSTC).
La diferencia, con respecto a la versión anterior, es que aquí la modalidad de respuesta es
continua. El sujeto puede elegir como respuesta un punto cualquiera del vector
que va desde 1 a 7.
Escala de Posición
Gráfica Discreta (EPGD).
En esta versión cada chocolatina se representa por un símbolo (la letra inicial).
El sujeto debe posicionar las chocolatinas sobre alguno de los 7 números
enteros que se le ofrecen.
Escala de Posición
Gráfica Continua (EPGC).
Esta escala es igual
que la anterior, con la diferencia de que
el sujeto puede elegir cualquier punto del vector que va de 1 a 7.
Escala de Comparación
Numérica (ECN).
Como puede apreciarse, a la izquierda se le indica al sujeto
que debe utilizar, para emitir sus juicios, una escala que va desde 1, que
significa nada dulce, hasta 7, que significa muy dulce. Luego, a la derecha se
le ofrece el nombre de cada chocolatina para que él elija el número que mejor
representa la dulzura que posee cada una de las chocolatinas.
La conclusión a la que llevó la investigación es que las
cinco versiones simplificadas del Diferencial Semántico son altamente fiables.
Por tanto, todas ellas constituyen una alternativa importante al Diferencial
Semántico Clásico, sobre todo, en su vertiente aplicada. En todos los casos se
consigue un notable ahorro de papel (los cuestionarios son más reducidos) y de
tiempo (los sujetos tardan menos tiempo en realizar las tareas).
Sin
embargo, se encontró que los sujetos tendían a utilizar valores enteros en las
escalas continuas, por lo que se recomienda utilizar las escalas discretas para
mayor simplicidad. Además, algunos sujetos manifestaban cierta confusión con
las letras que representaban a los objetos en la Escala de Posición Gráfica.
Finalmente,
se comprobó que la Escala de Comparación Numérica, además de tener un formato
de presentación muy breve, resultaba más cómoda que las demás para la
codificación de los datos.
Espero
que os haya resultado útil la información y que tengáis en cuenta estas
versiones del Diferencial Semántico si en alguna ocasión optáis por utilizar
este instrumento.
Bibliografía
BECHINI TEJADOS, A. (1986) El diferencial semántico. Teoría y práctica. Hispano-Europea.
Arce Fernández,C; E. Stem,D; Andrade Fernández, E.y Gloria Seoane Pesqueira. (1997) Comparación de escalas de respuesta para la medición de las actitudes. Psicothema,Vol. 9, nº 3, pp. 541-545.
Bibliografía
BECHINI TEJADOS, A. (1986) El diferencial semántico. Teoría y práctica. Hispano-Europea.
Arce Fernández,C; E. Stem,D; Andrade Fernández, E.y Gloria Seoane Pesqueira. (1997) Comparación de escalas de respuesta para la medición de las actitudes. Psicothema,Vol. 9, nº 3, pp. 541-545.
gracias, la bibliografía me ayudará mucho en mi trabajo.
ResponderEliminar